Facilité
Interface, app mobile, assistant de configuration, documentation et risque de se tromper au premier démarrage.
Méthode & notation
Comment sont calculés les scores /100
Un NAS n’a pas une note absolue. Chaque modèle est évalué selon l’usage visé, avec cinq critères visibles, des pondérations publiques et des garde-fous éditoriaux.
5 critères visibles7 + 1 matrices et profil médiav2026 moteur actuel
Dernière version de données déclarée : 29 juillet 2026
La règle simple
Chaque NAS reçoit 5 notes visibles sur 5, puis ces notes sont pondérées selon l’usage.
score /100 = somme(critère /5 × poids usage) × 20Exemple : pour les photos famille, l’évolutivité compte plus que le prix, parce qu’un NAS photo doit pouvoir accueillir plus de disques et durer plusieurs années.
Sources utilisées et date d’analyse
Dernière mise à jour de l’analyse
29 juillet 2026
Version du moteur : v2026 · pondérations : 2026-07-29.
Les avis NAS Easy reposent sur les caractéristiques techniques documentées, les compatibilités publiées et les mesures tierces clairement attribuées.
Ce que nous documentons
- Sources possibles : fiches techniques, documentation constructeur, mesures tierces attribuées et relevés de prix marchands datés.
- Critères pris en compte : simplicité, écosystème, performances, évolutivité, prix et limites concrètes.
- Méthode de scoring : sous-notes sur 5, score global /100 et garde-fous de recommandation.
- Règles de pondération : chaque usage donne un poids différent aux critères, affiché dans le tableau ci-dessous.
Les 5 critères visibles
Écosystème
Catalogue d’apps, qualité des mises à jour, durée de support, communauté et maturité logicielle.
Performance
CPU, RAM de base et réseau. Le poids interne varie selon l’usage : Immich demande plus qu’une sauvegarde simple.
Évolutivité
Nombre de baies, RAM maximale, slots M.2 NVMe et marge pour garder le NAS plusieurs années.
Prix
Prix actuel comparé à un budget utile par usage. Un produit trop cher pour son contexte perd des points.
Les pondérations changent selon l’usage
Un débutant a besoin de simplicité et d’un prix raisonnable. Un usage d’auto-hébergement (Immich) demande surtout de la puissance, de la RAM et de l’évolutivité. Les barres restent les mêmes, mais leur poids change.
| Usage | Facilité | Écosystème | Performance | Évolutivité | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Montage vidéo | 10 % | 12 % | 38 % | 20 % | 20 % |
| Débutant | 25 % | 20 % | 15 % | 10 % | 30 % |
| Cloud personnel | 30 % | 25 % | 5 % | 15 % | 25 % |
| Photos famille | 20 % | 20 % | 20 % | 15 % | 25 % |
| Sauvegarde & RAID | 10 % | 20 % | 10 % | 35 % | 25 % |
| Vidéosurveillance | 0 % | 25 % | 35 % | 15 % | 15 % |
| Auto-hébergement (Immich) | 5 % | 15 % | 35 % | 25 % | 20 % |
Pourquoi ces poids — et ce qu’ils impliquent. Pour l’auto-hébergement (Immich, Docker) et les films & séries (Plex, Jellyfin), la performance et l’évolutivité pèsent à elles seules près de 60 % : ces usages réclament vraiment du processeur, de la mémoire et de la marge matérielle, pas d’abord un bel écosystème logiciel. Conséquence assumée et transparente : sur ces deux usages, les caractéristiques matérielles pèsent davantage ; pour débuter ou gérer ses photos, la facilité et l’écosystème pèsent plus. Les scores de marque restent une composante éditoriale déclarée : ils ne prouvent ni la compatibilité d’une application ni une performance mesurée du modèle.
Ce que mesure le référentiel 2026
Les plafonds ne sont pas des rêves “2030”. Ils représentent ce qui est excellent et utile en 2026 pour chaque usage. Cela évite qu’un NAS trop cher ou trop complexe domine mécaniquement les recommandations.
| Usage | CPU | RAM | Réseau | Baies | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Montage vidéo | 12 000 PassMark cible | 8 Go RAM cible | 5 GbE cible | 4 baies cible | 800 € cible |
| Débutant | 4 000 PassMark cible | 4 Go RAM cible | 2.5 GbE cible | 2 baies cible | 350 € cible |
| Cloud personnel | 2 500 PassMark cible | 2 Go RAM cible | 2.5 GbE cible | 2 baies cible | 350 € cible |
| Photos famille | 6 000 PassMark cible | 4 Go RAM cible | 1 GbE cible | 2 baies cible | 350 € cible |
| Sauvegarde & RAID | 2 000 PassMark cible | 2 Go RAM cible | 1 GbE cible | 4 baies cible | 450 € cible |
| Vidéosurveillance | 8 000 PassMark cible | 4 Go RAM cible | 2.5 GbE cible | 4 baies cible | 500 € cible |
| Auto-hébergement (Immich) | 10 000 PassMark cible | 16 Go RAM cible | 10 GbE cible | 4 baies cible | 900 € cible |
Simplicité et écosystème : une part éditoriale assumée
Deux critères ne viennent pas seulement de la fiche technique : la facilité et l’écosystème. Ils reflètent la maturité de l’OS, les apps natives, le support, la documentation et la communauté.
| Marque | Facilité | Écosystème |
|---|---|---|
| Synology | 5/5 | 5/5 |
| QNAP | 3.5/5 | 4.5/5 |
| UGREEN | 4/5 | 3/5 |
| ASUSTOR | 3/5 | 3.5/5 |
| TerraMaster | 2.5/5 | 3/5 |
Score technique, recommandation et avis : trois couches séparées
1. Score technique
Ce que disent les specs : CPU, RAM, réseau, baies, M.2, prix, facilité et écosystème.
Calcul automatique2. Éligibilité
Un produit peut être bien noté mais non recommandé si son statut public, son verdict ou un prérequis propre à l’usage n’est pas validé. Un prix absent devient neutre, pas inventé.
Garde-fou qualité3. Avis éditorial
Le verdict explique ce qu’on prend, ce qu’on évite, et dans quel contexte le produit a vraiment du sens.
Lecture humainePourquoi le score peut évoluer
Le score est recalculé à partir des données produit. Une offre marchande récente, une caractéristique corrigée ou un changement d’éligibilité peut donc modifier le classement sans réécrire une note stockée.
Ce calcul est reproductible à partir des données connues. Il ne transforme pas une caractéristique non sourcée, une compatibilité non vérifiée ou une performance non mesurée en certitude.
Limites actuelles
- Une offre marchande de plus de 7 jours, future ou non datée est retirée de l’affichage et du score. L’absence de prix frais reste visible et la collecte quotidienne n’est pas garantie.
- Les scores reposent sur les caractéristiques (CPU, RAM, réseau…), pas sur des mesures de débit réel : un modèle peut afficher un bon processeur mais plafonner en écriture. Nous ne benchmarkons pas chaque appareil.
- Pour les films et séries, la présence d’un circuit vidéo n’est qu’un prérequis. La capacité de transcodage dépend aussi des pilotes, du logiciel, du format, des sous-titres et du client ; elle n’est pas garantie sans mesure attribuée.
- Pour Immich, un support conteneur ne suffit pas. La recommandation exige au minimum 6 Go de RAM, une architecture et un nombre de cœurs structurés ; sans preuve modèle, l’état reste « installable avec limitations » ou « non vérifié ».
- Le bruit, la consommation et la fiabilité SAV ne sont pas encore notés en barre, faute de données homogènes.
- Un score technique élevé ne suffit pas à être recommandé : publication, recommandation, statut commercial et verdict doivent être validés, puis les bloqueurs propres à l’usage sont appliqués.
- Les scores HDD, SSD et onduleurs gardent pour l’instant une logique plus simple que les NAS.
Pour estimer la consommation électrique de votre NAS :Calculateur de consommation NAS →