Facilité
Clarté de l’interface, application mobile, aide à la configuration et documentation pour les premiers pas.
Méthode & notation
Comment sont calculés les scores /100
Un bon NAS pour les photos n’est pas forcément le meilleur pour héberger des applications. Nos scores tiennent compte de l’usage. Voici les critères, leur poids dans la note et les limites du calcul.
5 critères visibles7 + 1 profils d’usage
Date de référence des données : 29 juillet 2026
La règle simple
Les cinq critères principaux sont notés sur 5. Leur poids varie selon l’usage : c’est ce qu’on appelle la pondération. Le profil films et séries utilise un calcul spécifique, détaillé plus bas.
score /100 = somme(critère /5 × poids usage) × 20Exemple : pour les photos de famille, le prix représente 25 % du score et les possibilités d’évolution 15 %. Le calcul tient donc compte du budget, mais aussi de la place pour de futurs disques et de la mémoire extensible.
Sources, dates et versions
Date de référence des données
29 juillet 2026
Version du moteur : v2026 · pondérations : 2026-07-29.
Les avis NAS Easy reposent sur les caractéristiques techniques documentées, les compatibilités publiées et les mesures tierces clairement attribuées.
Ce que nous documentons
- Sources possibles : fiches techniques, documentation constructeur, mesures tierces attribuées et relevés de prix marchands datés.
- Critères pris en compte : simplicité, écosystème, performances, évolutivité, prix et limites concrètes.
- Méthode de notation : notes par critère sur 5, total sur 100 et conditions pour recommander un modèle.
- Règles de pondération : chaque usage donne un poids différent aux critères, affiché dans le tableau ci-dessous.
Les 5 critères visibles
Écosystème
Applications disponibles, mises à jour, durée du suivi, documentation et communauté d’utilisateurs.
Performance
Processeur (CPU), mémoire vive (RAM) fournie et connexion réseau. Leur importance varie selon les applications et l’usage prévu.
Évolutivité
Possibilités d’ajouter des disques, d’augmenter la mémoire vive ou d’installer des SSD M.2 NVMe. Les emplacements pour disques sont appelés baies.
Prix
Prix relevé comparé au budget de référence de l’usage. Un prix au-dessus de ce repère réduit la note de prix.
Les pondérations changent selon l’usage
Pour débuter, nous donnons davantage de poids à la simplicité et au prix. Pour héberger des applications comme Immich, le processeur, la mémoire et les possibilités d’évolution comptent davantage. Les critères restent les mêmes, leur importance change.
| Usage | Facilité | Écosystème | Performance | Évolutivité | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Montage vidéo | 10 % | 12 % | 38 % | 20 % | 20 % |
| Débutant | 25 % | 20 % | 15 % | 10 % | 30 % |
| Cloud personnel | 30 % | 25 % | 5 % | 15 % | 25 % |
| Photos famille | 20 % | 20 % | 20 % | 15 % | 25 % |
| Sauvegarde & RAID | 10 % | 20 % | 10 % | 35 % | 25 % |
| Vidéosurveillance | 0 % | 25 % | 35 % | 15 % | 15 % |
| Auto-hébergement (Immich) | 5 % | 15 % | 35 % | 25 % | 20 % |
Pourquoi ces poids ? Pour l’auto-hébergement avec Immich ou Docker, la performance et l’évolutivité représentent ensemble 60 % du score. Le profil films et séries (Plex, Jellyfin) est différent : transcodage 40 %, performance 20 %, écosystème 15 %, prix 15 % et évolutivité 10 %. Une bonne note de marque ne prouve ni la compatibilité d’une application avec un modèle précis, ni ses performances en conditions réelles.
Cas vidéosurveillance. Les cinq colonnes visibles totalisent 90 %. Les 10 % restants correspondent au nombre de caméras documenté, calculé séparément ; ils ne sont pas masqués dans une autre colonne.
Ce que mesure le référentiel 2026
Ces valeurs sont les objectifs retenus pour calculer les notes en 2026, pas des exigences minimales pour installer une application. Elles varient selon l’usage afin de ne pas récompenser la puissance ou le nombre de baies sans tenir compte du besoin.
| Usage | Processeur (CPU) | Mémoire (RAM) | Réseau | Baies | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Montage vidéo | 12 000 PassMark cible | 8 Go RAM cible | 5 GbE cible | 4 baies cible | 800 € cible |
| Débutant | 4 000 PassMark cible | 4 Go RAM cible | 2.5 GbE cible | 2 baies cible | 350 € cible |
| Cloud personnel | 2 500 PassMark cible | 2 Go RAM cible | 2.5 GbE cible | 2 baies cible | 350 € cible |
| Photos famille | 6 000 PassMark cible | 4 Go RAM cible | 1 GbE cible | 2 baies cible | 350 € cible |
| Sauvegarde & RAID | 2 000 PassMark cible | 2 Go RAM cible | 1 GbE cible | 4 baies cible | 450 € cible |
| Vidéosurveillance | 8 000 PassMark cible | 4 Go RAM cible | 2.5 GbE cible | 4 baies cible | 500 € cible |
| Auto-hébergement (Immich) | 10 000 PassMark cible | 16 Go RAM cible | 10 GbE cible | 4 baies cible | 900 € cible |
Simplicité et écosystème : comment nous les évaluons
La facilité et l’écosystème ne se déduisent pas d’une fiche technique. Ces notes sont une appréciation éditoriale du système d’exploitation (OS), des applications du fabricant, du suivi, de la documentation et de la communauté.
| Marque | Facilité | Écosystème |
|---|---|---|
| Synology | 5/5 | 5/5 |
| QNAP | 3.5/5 | 4.5/5 |
| UGREEN | 4/5 | 3/5 |
| ASUSTOR | 3/5 | 3.5/5 |
| TerraMaster | 2.5/5 | 3/5 |
Une bonne note suffit-elle à recommander un NAS ?
1. Score technique
Il combine les caractéristiques documentées, le prix et les appréciations de facilité et d’écosystème.
Calcul automatique2. Conditions de recommandation
Un produit bien noté peut être écarté si son avis ou une exigence de l’usage reste à valider. L’absence de prix n’apporte ni bonus ni malus au classement.
Vérifications complémentaires3. Avis éditorial
L’avis explique à qui le produit convient, ses limites et les raisons de préférer un autre modèle.
Conseil expliquéPourquoi le score peut évoluer
Une variation de prix ou une caractéristique corrigée peut modifier le score. Le classement peut aussi changer si un produit devient recommandable ou cesse de l’être pour l’usage concerné.
Ce calcul est reproductible à partir des données connues. Il ne transforme pas une caractéristique non sourcée, une compatibilité non vérifiée ou une performance non mesurée en certitude.
Limites actuelles
- Une offre de plus de 7 jours, sans date ou datée dans le futur n’est pas affichée et ne compte pas dans le score. L’absence de prix récent reste indiquée. La collecte quotidienne n’est pas garantie.
- Les scores reposent sur les caractéristiques, pas sur des essais de chaque appareil. Un bon processeur ne garantit pas à lui seul un débit élevé lors de la copie des fichiers.
- La conversion des vidéos pendant la lecture, appelée transcodage, dépend du matériel, des pilotes, du logiciel, du format, des sous-titres et de l’appareil de lecture. La présence d’un circuit vidéo ne suffit pas à garantir le résultat.
- Pour Immich, la prise en charge des conteneurs ne suffit pas à notre recommandation. Nos critères demandent au moins 6 Go de RAM, ainsi qu’une architecture de processeur et un nombre de cœurs renseignés. Sans preuve propre au modèle, la compatibilité reste limitée ou non vérifiée.
- Le bruit, la consommation et la qualité du service après-vente ne sont pas notés, faute de données comparables entre modèles.
- Un score élevé ne suffit pas à recommander un produit. Son avis, sa disponibilité commerciale et les exigences de l’usage doivent aussi être validés.
- Les disques durs (HDD), les SSD et les onduleurs suivent pour l’instant une méthode de notation plus simple que celle des NAS.
Pour estimer la consommation électrique de votre NAS :Calculateur de consommation NAS →
Comparer avec ces repères
Choisissez un usage pour comparer les modèles, leurs scores et les limites documentées.