Synology
DSM, Synology Photos et l’écosystème restent les plus rassurants.
Comparer sans se perdre
Synology vs QNAP vs ASUSTOR vs UGREEN : quelle marque de NAS choisir ?
Choisir une marque selon votre usage, pas selon le bruit autour du logo
Le bon choix dépend surtout de ce que vous voulez faire: photos simples, Docker, réseau plus rapide ou configuration plus rassurante pour débuter.
MarquesDébutantDockerRéseau
Mis à jour : juin 2026 · prix et scores recalculés à chaque publication
Verdict par usage
QNAP
Bon compromis entre puissance, réseau, maturité et fonctions avancées.
ASUSTOR
Très intéressant pour les utilisateurs prosumer qui veulent du 2.5GbE et plusieurs slots M.2.
UGREEN
Très bon rapport puissance / RAM / réseau pour les usages Docker récents.
Le match, chiffre par chiffre
Specs et scores d’usage côte à côte — le meilleur de chaque ligne est surligné.
Face-à-face technique
| Synology DS224+ | Synology DS423+ | QNAP TS-264 | QNAP TS-464 | ASUSTOR Lockerstor 2 Gen2 AS6702T | ASUSTOR Lockerstor 4 Gen2 AS6704T | UGREEN DXP2800 | UGREEN DXP4800 Plus | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processeur | Intel Celeron J4125PassMark ~2 991 | Intel Celeron J4125PassMark ~2 991 | Intel Celeron N5095PassMark ~4 007 | Intel Celeron N5095PassMark ~4 007 | Intel Celeron N5105PassMark ~4 099 | Intel Celeron N5105PassMark ~4 099 | Intel N100PassMark ~5 325 | Intel Pentium Gold 8505PassMark ~9 025 |
| Mémoire vive | 2 Go→ 6 Go max | 2 Go→ 6 Go max | 8 Go→ 16 Go max | 8 Go→ 16 Go max | 4 Go→ 16 Go max | 4 Go→ 16 Go max | 8 Go→ 16 Go max | 8 Go→ 64 Go max |
| Baies | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 |
| Réseau | 1GbE + 1GbE | 1GbE + 1GbE | 2.5GbE + 2.5GbE | 2.5GbE + 2.5GbE | 2.5GbE + 2.5GbE | 2.5GbE + 2.5GbE | 2.5GbE | 10GbE + 2.5GbE |
| M.2 NVMe | Non | Oui · 2 slots | Oui · 2 slots | Oui · 2 slots | Oui · 4 slots | Oui · 4 slots | Oui · 2 slots | Oui · 2 slots |
| Prix indicatif | 406,99 € | 402,05 € | 532,82 € | 640,59 € | 481,90 € | 678,90 € | 369,99 € | 653,21 € |
Lequel pour quel usage ?
| Synology DS224+ | Synology DS423+ | QNAP TS-264 | QNAP TS-464 | ASUSTOR Lockerstor 2 Gen2 AS6702T | ASUSTOR Lockerstor 4 Gen2 AS6704T | UGREEN DXP2800 | UGREEN DXP4800 Plus | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pour débuter | 76/100 | 80/100 | 70/100 | 64/100 | 68/100 | 60/100 | 84/100 | 66/100 |
| Photos de famille | 74/100 | 78/100 | 72/100 | 68/100 | 70/100 | 62/100 | 82/100 | 70/100 |
| Films & séries (Plex) | 62/100 | 67/100 | 75/100 | 77/100 | 70/100 | 72/100 | 71/100 | 85/100 |
| Auto-hébergement (Immich) | 40/100 | 54/100 | 52/100 | 56/100 | 46/100 | 52/100 | 50/100 | 76/100 |
Surligné = meilleur sur la ligne. Scores /100 par usage issus de notre méthodologie ; l’indice PassMark mesure la puissance CPU (plus haut = plus rapide). Prix indicatif : meilleure offre du jour détaillée sur chaque fiche.
Les modèles qu’on regarde en premier
Les plus parlants pour lire ce comparatif vite.
Autres modèles dans le match
À regarder si vous voulez comparer plus large avant de trancher.
Repères rapides sur les produits comparés
NAS
NAS NAS
NAS NAS
NAS NAS
NAS
Synology DS224+
DS224+
86/100 Cloud personnel
Synology DS423+
DS423+
90/100 Cloud personnel
QNAP TS-264
TS-264
76/100 Cloud personnel
QNAP TS-464
TS-464
77/100 Films & séries (Plex)
ASUSTOR Lockerstor 2 Gen2 AS6702T
AS6702T
70/100 Photos famille
ASUSTOR Lockerstor 4 Gen2 AS6704T
AS6704T
72/100 Sauvegarde
UGREEN DXP2800
DXP2800
84/100 Débutant
UGREEN DXP4800 Plus
DXP4800 Plus
85/100 Films & séries (Plex)
Choix de marque
Chaque marque a un profil naturel
Synology rassure les débutants. QNAP et ASUSTOR parlent davantage aux profils prosumer. UGREEN attire par la puissance matérielle. Le bon choix dépend surtout de l’usage.
Lecture rapide
Comparatif pratique
Un résumé utile pour décider sans se perdre dans les détails techniques.
Situation
Choix logique
Pourquoi
Famille débutante
Synology
Interface mature, Synology Photos, documentation, communauté.
Immich / Docker
UGREEN, QNAP, ASUSTOR
Plus de RAM, réseau ou puissance selon les modèles.
Réseau rapide
QNAP, ASUSTOR, UGREEN
2.5GbE, 10GbE ou M.2 plus fréquents selon gammes.
Achat prudent
Modèle exact à vérifier
Ne jamais choisir seulement sur le logo de la marque.
Le choix rassurant
Très bon pour photos, fichiers, sauvegardes et famille débutante.
Le profil prosumer
Très complet, mais demande plus de configuration et de rigueur.
L’alternative réseau/M.2
Intéressant si tu veux réseau rapide, M.2 et matériel équilibré.
Puissance matérielle
Très attirant pour Immich/Docker, mais écosystème plus récent à vérifier.
NAS Easy recommande de choisir d’abord selon l’usage : photos simples, Immich, Docker, vidéos, sauvegarde ou accès distant.
Résumé rapide
Synology reste le choix le plus rassurant pour les débutants. QNAP est souvent le compromis prosumer le plus complet. ASUSTOR est intéressant pour les profils réseau/M.2 qui veulent une alternative moins connue. UGREEN offre beaucoup de puissance matérielle pour Docker et Immich, mais son écosystème logiciel est plus récent.
Synology : le choix le plus simple
Synology est généralement le meilleur choix pour une famille ou un débutant qui veut une interface claire, des applications bien intégrées, une grosse communauté et beaucoup de documentation. DSM reste un atout fort pour les usages photos, sauvegardes et fichiers.
QNAP : le compromis prosumer
QNAP propose souvent plus de connectique, plus de fonctions avancées, du réseau 2.5GbE plus fréquent et un bon support des usages conteneurs. L’interface est plus technique que Synology, mais la marque est mature et très complète pour les utilisateurs qui aiment configurer.
ASUSTOR : réseau, M.2 et profil intermédiaire
ASUSTOR est moins visible auprès du grand public, mais ses modèles Lockerstor peuvent être très intéressants grâce au 2.5GbE, aux emplacements M.2 et à une approche prosumer. C’est une marque à considérer si tu veux une alternative à Synology et QNAP sans aller vers un écosystème trop récent.
UGREEN : puissance matérielle et Docker
UGREEN est attractif grâce à des configurations matérielles modernes : RAM confortable, réseau rapide, processeurs récents, parfois 10GbE. C’est très intéressant pour Immich, Docker et les applications maison. La contrepartie est un écosystème logiciel plus jeune, donc moins rassurant pour un débutant total.
Pour les photos de famille
Pour les photos simples et une famille qui veut éviter la technique, Synology reste le choix le plus sûr grâce à Synology Photos et à son interface mature. UGREEN, QNAP ou ASUSTOR deviennent pertinents si l’objectif est plutôt Immich, Docker ou une configuration plus personnalisée.
Pour Immich et Docker
Immich demande plus qu’un simple stockage : RAM, CPU, Docker, base de données, sauvegarde et mises à jour. Dans ce contexte, UGREEN, QNAP et ASUSTOR peuvent être plus confortables matériellement. Synology peut aussi convenir, mais il faut surveiller la RAM et le modèle exact.
Pour l’accès distant
Toutes les marques proposent ou permettent des solutions d’accès distant, mais il faut rester prudent. Pour un débutant, l’accès fabricant ou Tailscale sont souvent plus adaptés que l’ouverture directe de ports. Le choix de marque ne doit jamais remplacer une vraie stratégie de sécurité.
Pour le réseau et les performances
Si tu as déjà un réseau 2.5GbE ou 10GbE, QNAP, ASUSTOR et UGREEN sont souvent plus généreux que Synology à prix comparable. Pour un usage simple en Wi-Fi ou réseau gigabit classique, ce critère est moins important que la simplicité et la sauvegarde.
Verdict par profil
Débutant famille : Synology. Photos simples : Synology. Immich/Docker : UGREEN, QNAP ou ASUSTOR selon budget. Prosumer équilibré : QNAP. Réseau/M.2 : ASUSTOR. Power user matériel : UGREEN. Achat le plus rassurant : Synology.
Recommandation NAS Easy
Ne choisis pas une marque uniquement sur la fiche technique. Choisis selon ton usage principal : photos famille, Immich, Docker, fichiers, vidéos, accès distant ou sauvegarde. Le meilleur NAS est celui que tu sauras utiliser, maintenir et sauvegarder correctement.